皇室報道とメディア(敬語) 【青木理の眼】

朝日ニュースター【ニュースの眼】(1/13)で、

青木理氏が、皇室と敬語について語っていたので記録しました(ただし流れはそのまま要約)

(画像がムダに多いのは、バックのモニターに映った皇室の写真を全部UPしたからです)

この青木氏の話、理解できますか??

(ｱｼｽﾀﾝﾄの女子大生(ﾒﾃﾞｨｱ関係志望)の、学生の間では、皇室報道には興味がないし、皇室については週刊誌を読む程度で、考えた事もないし話さないし分からないという話　略)

青木氏「・・・そうなんだろうなと。ボク、今日はね、かなり古くからある議論なんだけど、最近少し忘れ去られている議論をしてみたい。

皇室報道とﾒﾃﾞｨｱというより、皇室報道と敬語。

基本的に皇室報道には敬語を使うのが主流派の各大手ﾒﾃﾞｨｱ。

で､それぞれ内規みたいなのを作っている。

(フリップ)

二重敬語とは、例えば『ご注意された』とかを『注意された』にしましょうってこと。

保守派というか右派の産経新聞も、リベラル系の共同通信他も基本は一緒で、

敬語は使いましょう。ただし過剰にならないように二重敬語は避けましょうというのが新聞社の場合の基準。

ただ、これね、ﾒﾃﾞｨｱの役割から言って、、メディアとは、ありとあらゆる権力・権威から、理想論だが、独立して、いろんな批判・批評・事実の指摘をしなきゃいけない。するべきというのがﾒﾃﾞｨｱ・ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑの役割だ。

ところが、敬語を使った瞬間にね、やっぱりそりゃ批判や批評はしにくくなる。要するにある対象に対して自分の価値基準を決めちゃうって事なので、

やっぱり敬語を使うって事は基本的にはボクはおかしいと思う、ﾒﾃﾞｨｱやｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑってのは。

例えば､ある新聞社の社内文書なんかを見ると『相手に対して、敬語や敬称を多用すると、率直な意見を述べたり批判をしたりするのは難しくなる』ということ。まさにボクはその通りだと思う。

例えば思い出話だが、1990年代、ボクがまだ通信社の記者になった頃、ある全国ﾒﾃﾞｨｱの地方支局で若い記者たちが、皇室報道で敬語を使うのは止めようじゃないかという運動を起こした事が、、問題を提起した事があった。

まぁそれは全然広がらなかったし、さほど意味のある問題提起ではなかったかも知れないが、最近そういう声すら全然聞かれなくなってきちゃった。

あのーー、やっぱりなんかね、ﾒﾃﾞｨｱの原理原則みたいな議論がほとんどなくなってきたんじゃないかなって事が、ボクはちょっと不安っていうか不満。

皇室の在り方ってのはいろいろあるべきだろうけど、やっぱり敬語を使うっていう報道が果たしてﾒﾃﾞｨｱやｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑの原則と照らし合わせた時に適切なんだろうかという事が、やはり問題提起されるべきだと思うし、

女性週刊誌がさかんに書いている､雅子皇太子妃の問題・女性宮家の問題だが、読むと芸能報道みたいで、ボクは非常に不快感を覚える。なんかまるで姑が嫁をいびってるみたいな事が延々と書かれている。こんな事が果たして意味があるんだろうかという気がする。

例えば、ｺﾗﾑﾆｽﾄの小田嶋隆さんがね、日経ﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝの連載ｺﾗﾑで

『最近、雅子皇太子妃の問題とか女性宮家の創設問題で記事が出ているが、不敬にあたらない範囲内であたうる限りのｽｷｬﾝﾀﾞﾗｽな記事を書こうとしている。そうすると記事の内容が失礼なだけ、言葉つきはますます丁寧になってどうにも底意地の悪い嫁イビリ原稿が出来上がっていく。皇室記事の敬語の文章を読んでいると、気持ちが悪くなる。敬語が隠蔽しようとしているものがあまりにも醜いのではないだろうか。」

と書かれていて、ボクも全く同感だ。

あの、皇室に対するその考え方ってのは、人によって様々あると思うし、国民の大多数はその皇室に敬意を持っているという事は世論調査でも出ている。

で、憲法で規定されたその国の象徴であり国民統合の象徴であるその皇室を敬うべきっていう気持ちは、ボクもそういう立場は理解できる。

でー、そういう考え方もあるし、だけれども、それとね、やっぱりそのﾒﾃﾞｨｱの皇室報道における敬語の使用ってものは、やっぱり一線を引いて、もう一回ﾒﾃﾞｨｱの皇室報道における敬語の使用ってのは再考してみるべきじゃないかなと思う。

 

その皇太子妃の問題・女性宮家の問題でも、雑誌ﾒﾃﾞｨｱを中心にね、妙に(笑)敬語を使った姑の嫁イビリみたいな原稿がいっぱい出る事によってね、

本来議論すべき皇室のこれからはどうあるべきかとか、女性宮家の問題ってのは、右派なり左派なり、あるいはそういう立場にいない人達からもいろんな意見があるが、そういう議論がほとんど為されず、まるで一種芸能報道みたいになっちゃってたりとか、あるいは姑の嫁イビリを延々と読まされている記事ばっかりで、

本来議論すべき事からも外れて離れちゃってる意味でもね、その敬語を使う。皇室報道に敬語を使うってことが1つの原因がそこにあるんじゃないかなって気もする。

最近ね、いろんな所で、いわゆる大手・既存ﾒﾃﾞｨｱ批判が物凄く高まっていて、ボクも大いに頷けるところがたくさんあるが、実はこういう視点の批判はほとんどない。

要するに､ﾒﾃﾞｨｱ・ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑの原理原則から考えて、皇室に対する考え方は別として、やっぱりﾒﾃﾞｨｱ・ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑがある対象に対して報道する時に、敬語を使うってことによって、いろんな形でね、その報道が歪んでしまったりとかおかしくなってしまうって事はたくさんある。

やっぱり原理原則から考えて、敬語は、ボクは使うべきか使わないべきかってことを、もう一回原点に帰ってね、考え直すひとつの機会にするべきだろうし、

ちょっとね、そういう一番根本のところを考えてみたらどうかなという風に最近思っているんですね。ちょっと重いテーマだったかも知れないですけども、はい。」

以上

私、学校で国語の時間に「二重の二重(にじゅうのふたえ)は使うべきではない」と学習したのをよーく憶えているんですが、

それでも「雅子様が○○に行った。」より、「雅子さまが○○に行かれた。」の方が自然に思えます。

あと、週刊誌が下衆な皇室ネタを書くのと敬語は全然関係ないような・・

この青木氏の主張は、この人の歴史観からくるものだと思います。

普通の日本国民にとって、皇室は特別な存在であることが理解できていない。

皇室は、長い長い日本の歴史・文化・伝統の象徴でもあるわけです。

多分、青木氏は、階級とか身分とか、そういう視点でしか皇室を考えてないんでしょう。

青木理氏を知らない人は一読を^^;

《青木理解説「"竹島問題"なぜ韓国がこんなに怒るのか」　【ﾆｭｰｽ解説　眼】》

《崔洋一×金慶珠対談　『併合100年特集　日韓・在日・映画』・・【ﾆｭｰｽの深層】》より

「日本が謝るのは当然！」
「安倍や民主党の若手も器が小さすぎ！」
「何故日本に在日が多いか考えるべき！」
「参政権は当然付与すべき！」
「靖国(笑)」

なんかいつも朝鮮側の主張と重なっているんですが、偶然でしょうかね

 ←ちょっと共感、の方はポチッとよろしく<(_ _)>>

←ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!