従軍慰安婦についての呆れたコメント(大谷昭宏・木村太郎)【ｽｰﾊﾞｰﾆｭｰｽ・ｽｰﾊﾟｰJﾁｬﾝﾈﾙ】

今日は韓国の水曜デモ1000回という事で、"従軍"慰安婦問題を各局報道していましたが、その中で、大谷昭宏氏と木村太郎氏のコメントがあまりにバカげていたので記録しました。

これ、どう思います?!

まずはテレビ朝日【スーパーＪチャンネル】から

アナ「・・・まぁ大谷さん、この日韓関係の戦後処理の問題の大きな、これ従軍慰安婦問題というのは、、」

大谷氏「そうですね、私はどんな戦争犯罪もですねぇ、あの許し難い戦争犯罪である事は確かだと思うんですね。

ただ、この従軍慰安婦の件に関してはですねぇ、その戦争犯罪の中でもですねぇ、お詫びしてもお詫びしてもお詫びしきれないね、犯罪だったと思うんですね。

私、慰安婦だった女性の方ともう10年以上前ですけども、じっくり話した時に、その体験を聞いたときにどういう言葉を返していいか分からなかった。

まっことに申し訳ないという以外に日本政府としてもうないと思うんですね。

ただ、その事と大使館の前にああいう形で銅像を置くという事は、お互いの為に良いことだろうかと。両方が結局はささくれ立ってですねぇ、民族間のですねぇ、あらぬこう対立を生むことに繋がりはしないんだろうかと。

もし補償するなりなんなりするとしても、それはどうしたって国家間、政府間でこういう風にしましょう。じゃこの範囲にしましょうという形で国と国で決めない限りですねぇ、民間で補償、、既にアジア基金は上手く行かなかったわけですね。寄付された方もいて。

だとすれば、国と国が話し合わなければいけないというんであれば、両国がどれだけ努力するかであってっ、ワタクシはそこに少女の銅像を置くって事はかえってその流れに対して日本国民も、なんで今急に応じるんだという風になってしまうと思うんですね。」

アナ「慰安婦の方もですねぇ、その当初はもうそれを口にする事が出来なくて、特に80年代後半から90年代にかけて皆さんがいろいろお話・証言をされるようになってきて、

で、これあのー、戦後66年経ってますから、もう80代の後半に皆さんなって、、」

大谷氏「日本政府が1965年66年決着済みだと。その時に議題に上らなかったじゃないかって言うんですね。でもあの時韓国という社会の中でそういう体験をした女性がその事を訴えられる状況にあったのかと。

彼女たちはそれをぜっったい口に出来なかったんですね。ですからそういう事を慮って日本の政府がじゃあ国家間でどうしましょうという事を進めていくべきだと思うんですね。」

アナ「ｲ･ﾐｮﾝﾊﾞｸ大統領が日曜日に来日、この問題がテーマに恐らくなるであろうと思います。」

以上

大谷氏は５年前、ある番組で慰安婦問題は国内問題だという議論を宮崎哲弥氏とやっているのに、全然進歩してない

《【慰安婦問題】ｿｳﾙ大名誉教授『反日運動は無意味』発言と大谷昭宏の偏見　【ﾑｰﾌﾞ!】》より

大谷氏は"証言"を信じるのなら、小野田氏の証言もすぐに聞きにいくべし

《今こそ知るべし！ 小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」》

「・・・　戦場に身を曝し、敵弾の洗礼を受けた者として最後に言っておく。・・・」

「従軍慰安婦」なるものは存在せず、ただ戦場で「春を売る女性とそれを仕切る業者」が軍の弱みにつけ込んで利益率のいい仕事をしていたと言うだけのことである。こんなことで騒がれては、被害者はむしろ高い料金を払った兵士と軍の方ではないのか。

次にフジテレビ【スーパーニュース】

安藤氏「さて木村さん、このいわゆる従軍慰安婦の問題なんですが、繰り返し繰り返しこういう事になってくるわけですよ。

で、あのー、当時のその歴史的事実を裏付けるような新聞の記事ですとか、いろいろなこう証拠があるわけなので、どうなんでしょうか、もう一度ハッキリさせるっていう事をするべき時にきてますよねぇ。

日本があまりにも主張し無さ過ぎる。」

木村氏「ええ、いい機会だと思うんでね、で、この問題両方の国でなんかこう曖昧にしてるっていうのが、いちばっっんの問題の根底にあると思うんですよ。

それの一番の原因があの1993年の河野談話ってのがありましてね、それまで日本政府が調べてきて強制連行の裏づけはなかったって結論を出しながらも、

日韓関係があるからって言うんで、広義の強制連行はあったというような、そういう言い方をして謝っちゃったわけですよね。

で、謝ったんならキチンと今度は賠償なり何なりすりゃ良いのに、それもしないでアジア女性基金ってなんか民間のお金を使っているような変な形をとって賠償する。

向こうは『そんなもんいらない』って言う。なんで日本に????なのに金出すんだ。

なんかそういうあやふやな事でずーーっと来てるんでっ、これはここでもう一回日本と韓国の、まぁ有識者でパネルでも作ってですねぇ、この問題ハッキリさせた方が良いと思いますよ。」

安藤氏「透明な場で、ちゃんと抗議してほしいですよね、はい。」

木村氏の言っている意味が全く理解できません。

ありもしないものを河野氏が謝っちゃった事が間違いなんだから、なぜそれを批判せずに、

「謝ったんならキチンと今度は賠償なり何なりすりゃ良いのに、それもしないで」って・・・・どういう事?

歴史って、その場に生きている人だけのものじゃないっ。

日本を命がけで守ってくれた先人や、これから日本を担う子供達にそんな歪めたものを押し付けるわけにはいかないんですっ

この人、どういう了見してんの?!

でも、安藤氏が言うように、一次資料は山ほどあるから日韓で資料対決すれば良いと思います。

例えば、誘拐犯は朝鮮人という新聞記事を集めたものとか↓

《【大阪朝日新聞・朝鮮版記事】日韓併合、隠されていた真実の報道 》 　より新聞記事多数

【生活苦にあえぐ家庭が誘拐の標的になった　大阪朝日・西鮮版1940.6.28】

(田舎娘など十四名も誘拐　一味送局さる)

 ←ちょっと共感、の方はポチッとよろしく<(_ _)>>

←風来ユーキさんのチラシ集積サイト

　←ﾃｰﾌﾞﾙに、冷蔵庫に、ﾁﾗｼをﾍﾟﾀｯ!